في البرازيل أنه على ما يرام

الأرقام غريبة من الدقائق المجانية
هذا الموسم يجعلني حريصة! أنا لست سياسيا، ولكن لا بد لي من التعبير عن نفسي!

وصلتني للتو رسالة بريد إلكتروني مع نسخ من محاضر مختلف التطبيقات، والتي هي على الأقل كوميدي. في بعد فوات الأوان أنها مأساوية. ودعوا ممكن فقط بسبب التصويت النسبي.

في هذا النظام يتم تقسيم "الكراسي" لعبت، من بين الأطراف وفقا لمجموع عدد الأصوات التي تم الحصول عليها كل طرف. على سبيل المثال، كان من المرشحين حزب مجتمعة ما يعادل 40٪ من الأصوات الصحيحة، فإن ذلك يكون من حق الطرف إلى 40٪ من المقاعد المتنازع عليها، والتي تمتلئ وفقا لأصوات الفردية التي حصل عليها كل مرشح.
لهذا السبب، في الانتخابات الأخيرة لمجلس النواب تكون عرضة إدارة الحزب، الدكتور Eneas، لانتخاب النواب الذين كان أقل من 1،000 صوتا، في حين كان مع الأطراف الأخرى 60000 المرشحين الذين لم يتم انتخابهم.
سحر هو أن الدكتور Eneas تلقى ما يكفي من الاصوات لانتخاب وسلم وأصحابه. غرر ناخبيه. صوت وانتخب الدكتور Eneas حفنة من الغرباء.
وأنا لن السؤال لماذا صوت لشخص الدكتور Eneas، ولكن الحقيقة التي يمكن التصويت عليه من قبل الدولة بأكملها هو السماح أصدقائه اشتعلت هذا الفم قليلا.
هذا هو المنطق الذي قوى هذه التطبيقات غريبة، وهو مرشح في أن "التصويت على حب الزلم، وهي ليست أسوأ" انتخابات حرة الوقت الولايات يتوقع الكثير من الناس يجدون مضحك ويضطرون للذهاب التصويت، تنتهي يريد أن يكون مضحكا.
لذلك تم انتخاب Juruna، Agnaldo Clodovil تيموثي، فرانك أغيار، وغيرها الكثير.
لذلك أنا أؤيد التصويت المنطقة. في كل مقاطعة التصويت حي ينتخب ممثل واحد. ويتم انتخاب في معظم، أي المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات يذهب، هذه الفترة. وفي انتخابات أخرى يجب على المرشح المنافسة في نفس المنطقة، إن لم يكن بعمل جيد، وستحمل. وإلى جانب ذلك، حيث تقع المنطقة عبارة عن مساحة محدودة الجغرافية، فمن الطبيعي أن المرشحين يقيمون في المنطقة، مما يتيح بعد انتخابه، مرشح يلتقي الناخبين في طوابير في المحل جزار، والمخابز، وغيرها لم شمل المدرسة.

في هذا النظام، السيطرة الناخبين أكثر من ذلك بكثير على الوكيل.
تفكر في ذلك، بحث عن، وإذا كنت تتفق معي، في التصويت للمرشحين الذين ارتكبوا للتصويت حي.
العثور على واحد الذي اسمحوا لي أن أعرف، لأنني أبحث عن